PBAT mantiene la promesa de eliminación de subsidios, conmociona a los nigerianos

EL próximo debate sería sobre quién está más conmocionado por la eliminación del subsidio al combustible entre el presidente Bola Ahmed Tinubu y millones de nigerianos. ¿Por qué la gente se queja? Tinubu en su vigilia momentánea se preguntaría fugazmente si había hecho algo malo.

Nos quejamos de que los políticos no cumplen sus promesas. Incluso tenemos una lista de más de 100 promesas que Muhammadu Buhari no cumplió. ¿No deberíamos elogiar a Tinubu por cumplir su promesa antes de que se secara la tinta que lo inscribió en el cargo? Prometió quitar el subsidio.

Fue un evento público en Lagos cuando se dirigió al sector privado el 21 de diciembre de 2022. Fue específico: "Eliminaré el subsidio a la gasolina". Él hizo. ¿Entonces cual es el problema?

¿Cuándo se convirtió en algo "malo" cumplir una promesa? Se puede disculpar el hecho de que la mayoría de los políticos sobreviven mintiendo. Uno nos ha dicho la verdad.

No se puede culpar a Tinubu por el subsidio al combustible. Aunque su partido, el Congreso de Todos los Progresistas, APC, encalló al país (nunca cumplió sus promesas que incluían la construcción de nuevas refinerías), el hecho es que el subsidio al combustible fue una de las principales fuentes de ingresos de las administraciones anteriores. Las cifras son asombrosas, pero no cuentan la historia completa.

Nigerian National Petroleum Company Limited (NNPCL) ha estado en el centro del miasma de los subsidios durante años. La forma en que influye en la gestión del suministro de combustible es imponente. ¿Sobre qué bases fijó los nuevos precios? Si no hay subsidio, ¿debería haber una regulación de precios, y una administrada por NNPC Ltd, uno de los competidores en el mercado libre previsto?

Cantidad de combustible consumido en globos según montos que las autoridades quieran reclamar como subsidio. Cuando surgió la controversia sobre cuánto combustible consumía Nigeria diariamente, el Contralor General del Servicio de Aduanas de Nigeria, coronel Hameed Ibrahim Ali, nombró 57 millones de litros, una cifra ligeramente inferior a los 60 millones de litros de los días de Goodluck Jonathan. NNPC Ltd empujaba 120 millones de litros diarios como consumo nacional.

Billones de naira que se gastaron en subsidios la convirtieron en una gran economía. Los partidarios tenían el poder de canalizar el dinero donde quisieran. Muhammed Buhari no hizo nada. Su fuerte estaba metiendo a Nigeria en más problemas a través de los préstamos.

Los temas relacionados con el subsidio a los combustibles requieren una atención urgente para que podamos beneficiarnos de las posibilidades del nuevo régimen. El anuncio de Tinubu hizo parecer que la eliminación de los subsidios podría traducirse en beneficios. Los nigerianos encontraron eso ofensivo; algo casi peor que las aflicciones.

Años de vivir bajo Buhari hicieron que muchos pensaran que lo peor ya había pasado. Su sorpresa fue más por la prontitud de Tinubu en el cumplimiento de una promesa en particular sin ninguna disposición sobre los procedimientos o una sesión informativa de los administradores de la economía. Las imágenes de la inauguración sugieren que Tinubu apenas podía saber lo que estaba leyendo. Los redactores de discursos y las hordas de buscadores de oportunidades alrededor de Tinubu deberían ser culpados por esto.

¿Pensaron en el discurso? ¿Cuál fue el propósito de comenzar con un asunto tan monumental como si no tuviera importancia? Dado que hubo disposiciones presupuestarias para el subsidio hasta fines de junio, ¿no habrían sido útiles los 30 días para hacer los preparativos para la abolición del subsidio, las negociaciones con los trabajadores organizados, los capitanes de industria y los demás líderes de la economía?

No existe una manera fácil de terminar con el subsidio a los combustibles. Todavía se requería un plan. Tinubu actuó como si la eliminación de los subsidios no tuviera consecuencias. A menos que su intención fuera causar confusión, no tenía por qué ir de esa manera.

Había dado sus primeros pasos vacilantes como presidente. Los grupos de trabajo no deben ponerse en los mismos modales. En lugar de una huelga, deberían ofrecer al gobierno posiciones razonadas sobre la gestión de la eliminación de subsidios.

Hay algunos temas que el gobierno dejó de lado al pensar que la eliminación de los subsidios es el elixir de los problemas económicos de Nigeria. Pronto se descubriría que se requiere un enfoque más saludable para que los nigerianos sobrevivan a los duros resultados consiguientes.

Las comparaciones con otros lugares menosprecian los puntos.

¿Qué países tienen más dependencia del suministro eléctrico individual que Nigeria?

¿Dónde el transporte público masivo depende de la gasolina que Nigeria?

¿Esos países tienen nuestra población?

Las consecuencias del aumento del precio del combustible ya son evidentes, aunque la gente sigue utilizando sus "ahorros". El Naira es débil. El combustible es importado. Si el Naira se debilita aún más, la posibilidad de N1,000 por litro de combustible sería cuestión de meses. ¿Está preocupado el gobierno?

La inseguridad ha limitado las oportunidades en la agricultura, ha negado los ingresos a la población rural y ha causado altos precios de los alimentos. Los altos niveles de robo de petróleo dañan la fuente de ingresos más fácil del gobierno. Estos asuntos derivan en la eliminación del subsidio al combustible con consecuencias reveladoras.

Cuando los nigerianos compran combustible, es para sus granjas, fábricas, hogares, oficinas, escuelas, hospitales y vehículos. Las pequeñas empresas están a punto de desaparecer. ¿Cómo sobrevivirían? El aumento de los salarios no es una solución, ya que solo una pequeña parte de la población está empleada y la inflación va en aumento.

Tinubu no puede matar a una serpiente que no ha visto su cabeza. Se han introducido muchas travesuras en la eliminación de los subsidios. No se puede descartar la posibilidad de que los beneficiarios del subsidio sean los que lleven a Tinubu por este camino que no involucró a la gente.

Deje que el presidente reúna a algunos nigerianos de todos los sectores para deliberar sobre las medidas para mejorar los efectos de la eliminación de los subsidios. Deben proporcionar soluciones prácticas y sostenibles que cubran lo inmediato y el futuro con muchas consultas con la gente.

Lea también: Subsidio: los consumidores de gasolina se deshacen de los autos eficientes en combustible a medida que los precios se disparan

Nadie nos dice qué pasó con el mantenimiento de nuestras refinerías. ¿Cómo afectaría Refinería Dangote al mercado local? ¿Quién determinará el precio de su combustible? ¿De quién serían los intereses de NNPC Ltd en la nueva dispensación?

Nuestro interés común debe ser sobre la supervivencia de Nigeria y las contribuciones para que eso sea posible. La necesidad del momento es centrarnos en nuestras vidas y no en un Tinubu tambaleante, tambaleante y tambaleante. En caso de que lo hayamos olvidado, Tinubu tiene un subsidio permanente y no hay indicios de que se elimine.

Finalmente…

“ESTO no es más que un alegato perpetrado por malhechores, esos que quieren arrastrar mi nombre por el lodo pero doy gracias a Dios, por este dinero que están alegando que declaré, pido a Dios que me dé tal cantidad de dinero para Puedo usarlo para ayudar a mi gente". – Dauda Lawal, nuevo gobernador del estado de Zamfara, en una entrevista con Radio France, Hausa Service, en respuesta a las acusaciones de que declaró activos y efectivo por valor de N9 billones. Todavía no dijo lo que declaró.

SEÑORA. Aisha Buhari, después de ocho años en el cargo, la mayor parte de los cuales los pasó en el extranjero, y las enormes oportunidades que se abrieron en su camino, que ni un solo día alzó la voz a favor de los jubilados, la mayoría de los cuales el sistema arroja al perjurio abyecto después de haber servido durante 35 años, "Deberían considerarnos como ex primeras damas. Deberían darnos algunos privilegios que nos merecemos como Primeras Damas".

.Isiguzo es un gran comentarista de temas menores